keskiviikko 18. joulukuuta 2013

Pyörällä päästäni: Neroudesta ja sen tuhoamisesta
– Lue erilainen Joulutarina

Taas niin pyörällä päästäni: oikeudessa kuunnellut viikkoja todistajia, jotka vannovat Kailajärven signaalin nimeen (antoi valuuttakauppaan osto- ja myyntisignaalit) ja jotkut jopa tehneet 80% tuottoa kuukaudessa käyttäessään Kailajärven signaalia!

Itselle tosi outo sektori – vieläkin, vaikka nyt yrittänyt opiskella sitä. Olen elänyt täysin erilaista elämää ennen tätä myllerrystä. Se on ollut yksinhuoltajaäidin arkea: työssä käyntiä, lapsen vientiä ja hakua päiväkodista, siivousta, ruoanlaittoa, ”miesten” töitä (lumenluontia, autonpesua, lämmitysöljypolttimen kanssa taistelua pakkasella jne.).  Liikunta, pianonsoitto ja laulu on ollut minulle rakas harrastus (jota Evankelisessa opistossa aikanaan opiskelin ja suoritin musiikkitutkintoja), jos aika on vain antanut periksi. Jo lapsena meille lyötiin soittimet käteen ja esiinnyimme, lauloimme ja soitimme. Rahaa ei palvottu vaan taiteita, ja maailman kansojen oikeudenmukaisuusasioita vanhempi väki seurasi uutisista tarkasti ja otti kantaa heikompiosaisten puolesta. Silloin noita ei jaksanut kuunnella ja sulki korvansa, mutta nyt –  omassa taistelussani syyttömyyteni puolesta – koen sen sisäiseksi vahvuudeksi viimeistään tässä iässä tiedostaa, että maailma on täysin eriarvoinen paikka eri ihmisille riippuen siitä oletko rikas vai köyhä, henkilö voidaan oikeasti tuomita syyttömänä oikeudessa ja paljon muitakin raakuuksia ”ihanassa koti-Suomessa” tapahtuu.

En usko, että Kailajärvikään oikeasti rahaa palvoi. Hän oli Keksijä ja Älykkö!  Häntä kiinnosti tutkia ja luoda jotakin todella älylle haastavaa. Tänäänkin (12.12.)  oli yksi ydin-/ylinfyysikko todistamassa, että Kailajärven forex-signaali oli yksi maailman parhaita! Fyysikko oli tutkinut näitä valuuttakaupan ennustavia ohjelmistoja satoja kappaleita maailmanlaajuisesti, joten vertailupintaa oli runsaasti.

Mitä WinCapitassa oikein tapahtui?? Edelleen pyörällä päästäni koko jutun kanssa!! 

Outoja ovat myös Hannun vankilakokemukset vuoden 2009 tutkintavankeudessa:

- häntä pidettiin VUOSI esitutkinnassa
- häntä pidettiin puoli vuotta kellarikopissa todella kamalissa olosuhteissa
- alastiriisuttamiset
- huumaavaan pillerin anto hänelle

Hannun äiti oli ainoa, joka sai pitää häneen yhteyttä. Kaikki muut henkilöt poistettiin Hannun yhteyspiiristä koko vuoden 2009 esitutkinta-aikana!

Eihän ketään talousrikoksesta epäiltyä ole kohdeltu näin?? Eikös normaali talousrikollinen mene suurin piirtein liituraitapuvussa kuulusteluun ja tuskin joutuu edes putkaan laitettavaksi – vaikka olisi miten iso roisto! Ei häntä seisoteta kalsareissa kylmässä ulkona talvipakkasella kuten tässä jutussa on tehty ja heitetä tyrmään virumaan vuodeksi!

KRP:n WinCapita-jutun ex-tutkinnanjohtaja (joka teetti todella järkyttäviä asioita meidän lisäksemme mm. tavallisille mökin sijoittajamummoille ja -vaareille) oli todennut varatuomari Ilkka Pitkäselle oikeudessa useamman kerran, että:

 ”tässä on niin suuria tahoja takana, että ette voi edes kuvitella”!

Kuka tällaisen vainon järjesti? Kuka käskytti?

Jos haluatte lukea aiheeseen liittyen Erilaisen Joulutarinan, missä Äiti taistelee poikansa terveydestä, jopa elämästä ja Ihmisoikeuksista Suomen viranomaisia vastaan, löydätte hänen sydäntä särkevän kirjeensä muutaman vuoden takaa juuri ennen Joulua kirjoitettu, päättäville viranomaisille tästä linkistä:

http://columbonblogi.blogspot.fi/search/label/Kellarikoppi

Mitä luulette Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen kommentoivan tähän? Nyt me pääsemme sinne – vihdosta viimein – valittamaan!!


WinCapitan rahaliikenteen sulkeminen

KRP:n nykyinen tutkinnanjohtaja Jukka Korkiatupa kertoi todistajana eilen (11.12.), että on pyytänyt tekemään maaliskuussa 2008 ”kyselyn” WinCapitasta Britannian rahanpesuyksikköön, johon liitettiin rahanpesuepäily. Tämä KRP:n tutkinnanjohtaja ei kuulemma edes tiedä tehtiinkö tämä yhteydenottopyyntö Britannian rahanpesuyksikköön kirjallisesti? Outoa! Kyseessä on kuitenkin hänen toimestaan tehty kysely.

KRP:n tutkinnanjohtaja kertoi myös, että hän ei vieläkään ole nähnyt viestiä, vaikka on ollut sen jälkeen 5 vuotta samassa yksikössä töissä! Eikä tätä todistetta ilmeisesti ole kukaan puolustuksesta edes saanut käsiinsä! Kumma kyllä, se ei ole ollut KRP:n julkisesti myytävässä esitutkintamateriaalissa!

Ymmärsin tämän todistajan kuulustelun jatkosta ja lakimiesten kertomana myöhemmin, että rahanpesuepäily on kaikkein pahin mahdollinen epäilysaste ja sillä saadaan viestin vastaanottaja taatusti säikähtämään ja tekemään jäädytys-/sulkemistoimenpiteitä klubin tileille. Olisi ollut muitakin kyselyväyliä toimia mm. oikeusapupyyntö. Ei ole ollut oikeaa rahanpesuepäilyä, kuitenkin kysely on tehty rahanpesuyksikön kautta? Kailajärvellä ei ole edes koskaan ollut syytenimikkeenä rahanpesua. Miksi siis KRP toimi näin järeillä toimenpiteillä?? Ja tuhosi samalla toimivan yritystoiminnan. Klubihan ei loppunut yrityksen rahojen loppumiseen/konkurssiin vaan se suljettiin ulkopuoliselta taholta.

Oikeudessa vieressäni istuva lakimies kertoi, että Suomen viranomaiset halusivat tahallisesti tuhota klubin toiminnan juurikin rahanpesuepäilyllä, ja olivat pitäneet tästä jo ainakin yhden suuren kokouksen marras-joulukuulla 2007 Riihimäellä. Todistaja Korkiatuvan kertomuksen mukaan tähän osallistui mm. hän itse, poliisihallituksesta henkilöitä, syyttäjäviranomaisia. Olen saanut käsiini tuon kokousmuistion, joten tiedän melko tarkkaan keitä on ollut paikalla. Jotkut nimet ja jotkut käsiteltävät asiat oli kokousmuistiosta peitetty – jostakin syystä. Mitä viranomaiset haluavat tässäkin salata?

Olisivat reilusti hakeneet Kailajärven kuulusteluun tuolloin syksyllä 2007, jos epäilivät jotakin (tai konktaktoineet hänen sukulaisiaan tms.), niin ei tarvitsisi minulle inistä ja syyttää minua, että minun olisi pitänyt tietää ja tehdä jotakin?! Minun, jota klubi ei olisi voinut vähempää kiinnostaa (= evvk). Enkä ole mitenkään ollut Kailajärven holhooja, kun suhdekin oli off n. kerran kuussa ja Kailajärvi omilla teillään! Viranomaiset antoivat siis klubin jatkaa toimia ja rikosoikeudenkäynneissä esitettiin, että melkein puolet klubin liikevaihdosta tuli klubin toiminnan viimeisien kuukausien aikana eli alkuvuonna 2008!

Minun - siis kaikista 12 000 klubijäsenestä ja paljon pidemmälle koulutetuista IT-osaajista joilla oli pääsy kaikkialle klubissa ja joillakin jopa klubin pankkitilille – noista henkilöistä siis VAIN MINUN OLISI PITÄNYT TIETÄÄ?? jostakin ”huijauksesta” – ei kenenkään muun – vaikka klubi oli täynnä erittäin pitkälle koulutettuja henkilöitä monilla yliopistotutkinnoilla sekä ministereitä, ex-puolustusvoimain komentaja, kansanedustajia, poliiseja, käräjäoikeuden tuomareita jne.!

Perustylsiä käännöksiä ja joitakin erittäin yksinkertaisia toimistorutiineita silloin tällöin tekevän Tiinan, jolla ei ollut pääsyä minnekään klubin strategisiin tiedostoihin, ei mitään tietoa klubin kokonaisliikevaihdosta ja jolla ei ollut juuri mitään koulutustaustaa tuolloin, olisi siis ainoana näistä kaikista huippuälykkäistä ihmisistä (ydinfyysikoista ja muista) pitänyt tietää, että kyseessä on viranomaisten näkemyksen mukainen huijaus.

Kyseinen KRP:n tutkinnanjohtaja Jukka Korkiatupa kirjasi myös ensimmäisen rikosilmoituksen klubista 17.3.2008. Oliko se hänen oma tekemänsä vai jonkun muun, siitä en saanut koskaan selvyyttä.

Nyt aika loppuun vedetty olo – taas kerran! Näin käy, kun joutuu viranomaisten rattaisiin ja pelinappulaksi. Normaaliin arkeen ei enää juuri ole aikaa, kun aika menee itsensä puolustamiseen ja muuhun sen ympärillä pyörivään häslinkiin, jatkuvien kirjekuoripostien avaamiseen ja vastaamiseen, tiedostojen etsimiseen koneelta eri prosesseihin, jatkuvaan kirjoitukseen, tekstien käännöstöihin ym. Kirjoittaminen jatkuu 100-sivuisilla ”joulupaketeilla” KRP:lle, valtakunnansyyttäjälle ja oikein muhkea paketti lähtee Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen! Vihdoinkin! Tätä päivää on odotettu!!

Hyvää Joulun odotusta ja Joulurauhaa teille kaikille blogini tuhansille lukijoille, Rakkaille Ystäville ja Taistelukavereille! 

PS. Olen muuten ottanut tavakseni lähettää blogilinkkini kolmelle Suurelle – ja toivottavasti myös Viisaalle - Naiselle Suomessa ja näin teen nytkin. Nämä kolme Naista ovat: sisäministeri Päivi Räsänen, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja Korkeimman Oikeuden presidentti Pauliine Koskelo.  Oikeusministeriltä sain jo viestiä, että hän on reagoinut Hannun videokuulemisasiaan, josta kirjoitan piakkoin toisessa ”vara” blogissani http://wikiwartti.blogspot.fi/
Toivotan Hyvää Joulunodotusta myös heille ja Korkeimman Siunausta tärkeissä- ja toivottavasti Oikeudenmukaisissa - päätöksissä!


perjantai 6. joulukuuta 2013

WinClubin/WinCapitan monet eri toiminnallisuudet

Olen ollut suuressa korvausoikeudenkäynnissä omassa kuulemisessani ja kuuntelemassa todistajia, vaikka en itse klubin toimintoihin mitään juuri ole joutunut vastaamaankaan, koska en ole ymmärtänyt niitä. Joka oikeudenkäynnissä on keskitytty osaltani pitkälti henkilökohtaisen suhteen kulkuun; tietyssä tilassa tehtyjen päiväkirjamerkintöjeni setvimiseen, jossa valitan henkilökohtaisten asioiden kulusta, siitä että palkkani menee kokonaisuudessaan laskuihin ja elämiseen, ja siitä että tietyt Hannun henkilökohtaiset suhteet käyttävät Hannua niin paljon rahallisesti hyväksi, mutta eivät tee mitään hänen eteensä. Eivät tarjoa edes yhtä illallista Hannulle pitkän vierailuajomatkamme jälkeen eivätkä suostu menemään ruokakauppaan, vaikka Hannu tarjoutui maksamaan kauppaostokset! Nämä henkilöt osaltaan tuhosivat Hannun ja minun henkilökohtaisen suhteen, ja heillä on myös suuri rooli kevään 2008 tapahtumissa Ruotsin puolella (missä minä en ole ollut mukana). KRP on jostain kumman syystä pimittänyt kokonaan heidän esitutkintansa myytävästä esitutkintamateriaalista! (+ ko. henkilöt ovat kieroilleet esitutkintansa). Vastausta tähän en ole saanut KRP:ltä vieläkään, miksi näin? Ilmeisesti nostaakseen minun taiteilijasukulaiseni roolia loppuajan tapahtumissa (pönkittääkseen sillä minun ”rikollisuuttani”), joka tuskin tunsi Hannua ennestään, eikä taatusti maksattanut suuria maatilansa kustannuksia Hannulla kymmeniä vuosia kuten nämä eräät!, joista em. päiväkirjamerkintäni kertovat.  Olen myös ollut huolissani huolellisuutta vaativien, asiakkaiden tietotallennusten, antamisesta henkilölle, jolla on todistettavasti ollut tekstien hahmotushäiriöitä. Nämä vanhat päiväkirjamerkintäni ovat ihan yleisesti olleet Kansan nähtävillä jo monet vuodet.

Minä käytin hyvin suuren osan elämästäni muutaman vuoden kestävän seurustelusuhteemme aikana kodinhoitoon ja ruoanlaittoon Hannulle! Vaikka olin välillä kodin ulkopuolella töissä. Kerroin oikeudessa hoitaneeni kodinhoidon täydellisesti eikä kukaan sitä kieltänyt.

Jouduin myös vastaamaan minun etunimelläni tehtyihin eräisiin merkintöihin, joita en ole tehnyt. En olisi silloisella enkä nykyiselläkään tietotaidolla pystynyt! Sen verran monimutkaisia klubin toiminnot olivat, kukaan ei  niitä minulle neuvonut eikä minua edes kiinnostanut mitä Hannu puuhaili tietokoneensa uumenissa, koska tein vain ”hanttihommia” muutaman kymmenen tuntia kuukaudessa tarvittaessa projektiluonteisesti kuten yrityslaskutukseni (josta maksoin verot) osoittaa. Minulla oli paljon muuta mielenkiintoisempaa omaa tekemistä, jota kehittelin koko ajan, että minullakin olisi omia juttuja. Klubi ja Forex oli Hannun (ja eräiden miestoimijoiden) juttu!


Todistajien näkemys klubin toiminnallisuudesta

Klubin toiminnallisuudesta saimme sen sijaan eilen oikein rautaisannoksen (kuten myös Hannun omassa päivän kestävässä esityksessä maanantaina forex dealing desk-malleineen, johon hän vaati oikeuden kannanottoa. Tämä oli muuten ensimmäinen oikeudenkäynti, jossa Hannun selvitystä ei keskeytetty oikeuden tuomarin toimesta!). Eilen oli kolme todistajaa ja kaksi heistä oli tehnyt klubin lisenssikauppaa. He olivat molemmat liittyneet mukaan viimeisen vuoden aikana ja toinen heistä oli tehnyt lisenssikauppaa peräti 8 miljoonan euron edestä! Hän oli tehnyt voittoa kaupoillaan 200 000 euroa ja WinClubin/-Capitan meklariprovisio oli 350 000 euroa, joten klubin taustayhtiökin oli netonnut tästä erittäin hyvin!

He olivat seuranneet myös Hannun signaalijärjestelmää ja kolmas todistaja varsinkin, joka oli itse tehnyt tuottavaa valuuttakauppaa Hannun signaaliehdotuksilla. Kuukaudessa oli tullut  1800 euroa voittoa! Hän oli halunnut tutkia ja todistaa itselleen tämän asian sen jälkeen kun sisäministeriön Jouni Laiho oli laittanut jonkun pyramidiepäilyn liikkeelle klubista syksyllä 2007.

Nämä olivat henkilöitä, jotka olivat tutkineet valuuttakauppaa tarkemmin useita vuosia. Internet mahdollisti tämän. He treidasivat eri valuutta-alustoilla, kommunikoivat eri valuutta-alustojen myyntijohtajien kanssa, seurasivat aktiivisesti Hannun signaalijärjestelmää, varmensivat sen toimivuuden, että se toimi reaaliaikaisesti eikä sitä manipuloitu millään tavalla.

He kertoivat Hannusta mm. seuraavaa:

”Systeemi oli läpinäkyvä.”

”Hannu on erittäin pätevä ammattilainen forex-alalla.”

”Valuuttakaupan asiantuntija.”

”Ylivoimainen.”

”Matemaattisesti erittäin lahjakas.”

”Matemaatikko.”

”Looginen, en ole tavannut Hannu Kailajärveä fiksumpaa tällä alalla.”

”Hannu voitti markkinat.”

”Oppi-isä.”

He vannoivat Hannun signaalijärjestelmän ja Hannun ylivertaisen valuuttakauppatietoisuuden nimeen. Toinen heistä oli ollut arvionsa mukaan n. monia tunteja viikossa Hannun kanssa puhelinyhteydessä ja toinen kirjeenvaihdossa. He olivat fiksuja nuorehkoja miehiä. Opiskelleet mm. tietojenkäsittelyä ja taloustieteitä. Toinen oli klubiin nähden tappiolla 20 000,- ja toinen kertoi KRP:n ”kotiuttaneen hänen suurimmat voittonsa” ja kertoi myös olevansa oikeusmurhan uhri.

Kun vastapuoli kysyi klubin monimutkaisista toimista, enemmän tutkimustyötä tehnyt ”älykkö”-todistaja vastasi, että klubi oli monimutkaisesti, mutta erittäin fiksusti rakennettu. Hän sanoi, että klubi oli ”Kailajärven sielunmaiseman tuotos”.


Jos tämän jälkeen vielä sanotaan, että klubissa ei ole toiminnallisuutta, niin sitten on maailmankirjat sekaisin! Itse asiassa nämä samat asiat on esitetty jo kahdessa rikosoikeudenkäynnissämme: käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa ja nämä kaksi edellä mainittua Suomen oikeusastetta eivät ole nähneet mitään toiminnallisuutta klubissa (paitsi KäO Hannun signaalijärjestelmän). Syyttäjä Appelsin on vielä säestänyt meidän ja klubin jäsenten oikeudenkäynneissä, että mitään klubin toiminnallisuutta ei otettaisi huomioon – ainoastaan rahojen liikehdintää? Outoa, että syyttäjä on pyrkinyt näin vaikuttamaan oikeuden tuomareihin? Eikö syyttäjän pitäisi olla puolueeton valtion virkamies virantoimituksessaan? Ottaa huomioon puolesta ja vastaan olevia seikkoja syytettyä kohtaan? No, tästä on hyvä nyt laittaa syyttäjää koskevaan tutkintapyyntöön ja kanteluun tekstiä ei-yhdenvertaisuuden lisäksi!

Nämä klubin toiminnallisuuteen liittyvät asiat ovat niitä asioita, joita Suomen KRP eikä media julkisesti kerro missään!  Suomessa ei näytä löytyvän vallan vahtikoiria eikä edes tutkivaa journalismia – vallan puudeleita/sylikoiria kyllä löytyy pilvin pimein! Media suoltaa vain yhtä totuutta ja he ovat olleet näemmä vain syyttäjän puheenvuorojen aikaan oikeussaleissa paikalla. Ja ovat tehneet tästä niin ison mediamylläkän ja haloon jo ennen oikeudenkäyntejä KRP:n tiedottamana, että syyttömyysolettama on unohtunut täysin ja oikeusistuimet tähän saakka eivät ilmeisesti tämän vuoksi ole uskaltaneet toimia oikeudenmukaisesti. Kaikkien pitää mennä suuren lauman mukana! Se on helpoin tapa toimia, ei tarvitse käyttää aikaa tutkimiseen eikä tarvitse ottaa liikaa kantaa vaikeisiin asioihin.

Näin muuten oman WinCapita-pääoikeudenkäyntini (vuodelta 2011) käräjäoikeuden tuomarin eilen Vantaan käräjäoikeuden ruokasalissa, kun etsimme istumapaikkaa. Hän näytti oikein säpsähtävän, kun näki minut jonottamassa pöytää ja käänsi katseensa nopeasti pois minusta. En tiedä, mistä moinen johtui. Tuskinpa pitkistä saapikkaistani ja kirkkaanpunaisesta lyhyestä toppatakistani ;). Viisas ystävättäreni epäili sen johtuvan siitä, että ko. käräjätuomarilla oli huono omatunto, kun hän joutui katsekontaktiin henkilön kanssa, jonka hän oli epäoikeudenmukaisesti tuominnut. Ko. ruokapöytä vapautui ennätysnopeasti meille pöytää jonottaville.

Olen itse imenyt oikeudenmukaisuuden siemenen jo äidin maidossa, ja lapsuudenkodissani on opetettu, että pitää aina asettua heikompien ja sorrettujen puolelle. Näin olen aina tehnytkin ja joutunut myös itse eri tavalla ahdistelluksi. Viime vuosina julkisesti oikeusmurhatuksi oikeusvaltioksi itseään kutsuvan Suomi-nimisen maan virkamiesten toimesta!

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille suuren suomalaisen säveltäjämme Sibeliuksen Finlandia-hymnin tahdittamana, joka vieläkin nostattaa kyyneleen silmäkulmaan. Olisiko nyt suurten muutosten aika myös Suomessa - kohti Oikeudenmukaisempaa huomista ja Kansalaistensa Tukemista?

Kansalaisten kyykyttäminen, yrittäjien ja lahjakkuuksien sorto vihdoinkin pois!

http://www.youtube.com/watch?v=dGgu5iwP5Z8






sunnuntai 24. marraskuuta 2013

Saako Hannu puolustautua n. 20 miljoonan korvausoikeudenkäynnissä?


”Kun olen luopua toivosta, ajattelen, että kautta aikojen totuus ja rakkaus ovat aina voittaneet. Tyrannit ja murhaajat voivat vaikuttaa voittamattomilta, mutta he kaatuvat aina lopulta.” – Gandhi -

Kuulin niin järkyttävää asiaa vankilan seinien sisäpuolelta, että pakko kirjoittaa Kansalle. Lähetän tämän myös oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille tiedoksi muutamin lisätiedoin, koska oikeusministeri vastaa viime kädessä rikosseuraamusviraston toimista Suomessa. Rikosseuraamusvirasto tarkoittaa vankilan toimintoja vastaavaa instanssia. Pistän blogini myös sisäministeri Päivi Räsäselle, koska blogissani on ja tulee vielä enemmän olemaan KRP:n epäinhimillisiä toimia, josta lähtee virallinen n. 100-sivuinen kanteluni tällä viikolla poliisihallitukselle ja KRP:n ylimmälle johdolle. Presidentti Sauli Niinistölle haluan myös lähettää tietoa, mitä hänen johtamassaan "Länsimaisessa demokratiassa" ja ”Oikeusvaltiossa” tapahtuu. Lukemista toisenlaisesta elämästä -  ennen Itsenäisyyspäivän juhlallisuuksia.  Korkeimman Oikeuden presidentin Pauliine Koskelon on myös hyvä tietää mitä johtamassaan Suomen oikeuslaitoksessa tapahtuu. Olen saanut tietää, että päättäjille on mennyt jo tuhansia viestejä WinCapitan jäsenistöltä viiden vuoden aikana oikeusturva- ja ihmisoikeusloukkauksista, mitä tälle winkkariporukalle on tehty. En ole vielä tähän päivään mennessä huomannut, että kukaan päättäjistä, ministereistä tms. olisi puuttunut näihin Suomen KRP:n ja oikeuslaitoksen aiheuttamiin hirveyksiin. Päivi Räsänen on kuitenkin ottanut nyt poliisin toimet suurennuslasin alle ja se on ensiaskel Oikeudenmukaisuuteen!

Hannu pääsi avovankilaan suljetulta osastolta vähän aikaa sitten. Kaikkien toiveet olivat korkealla, että hän pääsee tekemään suureen korvausoikeudenkäyntiin puolustustaan ja Ihmisoikeustuomioistuin- ja EU-komissiovalitustaan, jotka ovat meille* erittäin tärkeitä, sekä saa käyttöönsä tietokoneen näitä suuria kirjallisia töitä varten, kuten muutkin avovankilan vangit.

Toisin kävi! Kaikki on edelleen rajoitettua. Hän kertoi tiistaina 19.11. kun soitti oikeusasioista, että sai olla vain ½ tuntia tietokoneella (missä ei ilmeisesti ollut edes Internet-yhteyttä) ja tulostin ei toiminut. Hän oli päässyt kyllä myöhemmin illalla vielä hetkeksi tietokoneelle ja tulostin oli jopa toiminut.

Tosiasia on, että näin suuria kirjallisia töitä pitäisi päästä tekemään päiväkaudet, koska ne vievät aikaa kuukausia!! – varsinkin kun korvausoikeudenkäyntiin pitäisi saada kirjallinen materiaali tulevan viikon aikana valmiiksi! Ainakin minulla menee nykyinen ajankäyttöni tässä prioriteettijärjestyksessä – lukuun ottamatta läheisteni kiireisiä sairas- tms. tapauksia, jonne aina välillä joudun ”lentämään”.

Suurin järkytys tuli siinä, että rikosseuraamusesimies oli sanonut Hannulle, että heillä ei ole resursseja Hannun video-osallistumisiin korvausoikeudenkäyntiin. Hannu on saanut olla aiemmin videoyhteyden kautta yhteydessä eri oikeuksiin mm. todistustarkoituksessa. Nyt pitäisi hoitaa omaa suurta oikeusprosessia, joissa meiltä yhteensä vaaditaan 22 miljoonan korvauksia ja Hannulta vielä 2 miljoonaa lisää.

Rikosseuraamusesimiehen mukaan videoyhteyden järjestely ei kuulemma onnistu. En tiedä, mitä esimiehen resurssipula tarkoittaa, koska jos Hannu nököttää videoyhteyden kanssa jossakin huoneessa, sen ei pitäisi haitata ketään. Hän oli kerran jo päässyt ko. paikasta osallistumaan käräjille videon kautta. Muutenkin avopuolella saa kuulemma liikkua vapaasti.

Rikosseuraamusesimies oli vielä todennut, että jos Hannu haluaa osallistua videoneuvotteluihin käräjille, niin paras on sitten siirtyä takaisin ”kivilinnaan” eli suljetulle. Suljetulla osastolla taas ei ole minkäänlaista tietokoneen käyttömahdollisuutta.

Lisäksi samainen rikosseuraamusesimies oli todennut, että oikeudessa kuulemispäivä (paikallaolopäivä) vähennetään muutamasta lomapäivästä, tai sitten pitää mennä vankikuljetuksella oikeuspaikalle. Vankikuljetukset kestävät n. viikon aina yhteen suuntaan ja joutuu virumaan eri putkissa/poliisivankiloissa matkan aikana… Ei ihan hyvä ”preppaus” oikeudessa esiintymiselle näin suuressa ja tärkeässä asiassa!!

Tästä tulee voimakkaasti se kuva, että Hannun puolustus yritetään taas eliminoida. Jos ei KRP ole eliminoimassa niin kuin aikaisemmissa oikeudenkäynneissä, että eivät antaneet kaikkea puolustavaa materiaalia esitutkinnasta mitä Hannu erikseen pyysi Hovioikeudessa liittyen mm. lisenssipörssikauppatiedostoihin, niin nyt on laitettu tämmöistä ikävää tyranniaa ilmeisesti sabotoimaan puolustusta. Onko tällainen yleensäkään laillista?

Ensiarvoisen tärkeää olisi, että Hannu ITSE pääsisi puhumaan ja kommentoimaan käräjäoikeudelle videoneuvottelun kautta oikeudenkäynnin edetessä. Hän tietää kaikkein parhaiten ITSE klubin kaiken toiminnallisuuden ja mm. toiminnan viimeisestä epäselvästä osiosta, jota kutsutaan ja on tuomittu Suomessa ”huijaukseksi”, eli Closed Looped Dealing Deskistä, laskennallisesta valuuttakaupasta, jota Hannu kertoo tehneensä klubin aikana ja joka on maailmalla täysin hyväksyttyä ja reguloitua/lisenssoitua toimintaa. Hannu on joka puolustuksessaan aiemmissa oikeusasteissaan tuonut tämän puolustuksessaan julki! Oikeudet eivät ole reagoineet tähän mitenkään!!

Kaiken lisäksi pääsyyttäjä Appelsin on sanonut aiemmissa oikeusistunnoissamme, että oikeudessa ei ole syytä katsoa mitään toiminnallisuuksia, että pitää katsoa vain rahaliikennettä?!

Olen tehnyt viimeiset kolme vuotta kouluuni opiskelutyötä forexista ja olen joutunut tutkimaan todella paljon kaikkea alaan liittyvää ja käyttämään ulkomaisten forex-toimijoiden, ulkomaisten pankkien ym. apua. Mm. maailman ensimmäisillä forex-messuilla viime vuonna tutustuin myös tällaisiin closed looped dealing desk-toimijoihin. Tässä yksi esimerkki tästä toiminnasta:

 http://www.fxcm.co.uk/advantages/forex-execution/compare-execution-types/

Valitettavasti Suomessa ei ymmärretä vielä valuuttakauppaa kovin hyvin. Eivät edes ne henkilöt, jotka antavat lupia toimintoihin. Suomessa valuuttakauppa ei ole ollut reguloitua toimintaa. Olen henkilökohtaisesti itse keskustellut lupaviranomaisten kanssa näistä asioista tutkimuksiini liittyvissä asioissa ja he ovat itse kertoneet näin tänä syksynä.

Kun kerroin toissailtana eräälle opettajan ammatissa toimivalle henkilölle tästä Hannun puolustusasiasta, hän totesi, että tämä on taas uuden oikeusmurhan suunnittelua!


Miksi minä olen erittäin huolissani näistä asioista?

*Miksi olen näistä asioista kovin huolissani on syy se, että Hannun puolustus ja klubin toiminnallisuuden hyväksyminen oikeudessa liittyvät myös minun tuomioihini suoraan, koska olen avunannosta syytettynä. Vaikka en ole klubiaikana ymmärtänyt klubin toiminnoista juuri mitään enkä ollut perustamassa, en päättämässä, en markkinoimassa, en toimintasivustojen teossa enkä klubin toimintojen automatisoinneissa, en julkaisutoiminnoissa suljetulle 12 000 yleisölle mukana enkä ole omistanut yhtäkään pääkäyttäjätunnusta, administrator-tunnusta tai sorsakoodia; en ole hoitanut tai nähnyt klubin pankkitiliä, en tuottolaskelmia enkä maksatuksia - roikun vain Hannun mukana tässä oikeusprosessien ketjussa enkä voi tehdä juuri mitään!! Mission impossibile! Järkyttävä tilanne. En voi tehdä mitään asioille ja tuomiot nuijitaan Hannun toimien perusteella (joissa siis ei ole otettu mitään toiminnallisuutta huomioon) tai näin on ainakin aiemmissa oikeudenkäynneissä tehty! Olen pääosin joutunut vastaamaan oikeuksissa vain henkilökohtaiseen suhteeseen liittyvissä asioissa.


Onko minulla ihmisoikeuksia tai oikeusturvaa Suomessa? Vaikka olen täysin eri henkilö kuin Hannu! Tuntenut Hannun vähiten aikaa kuin muut päähaaran miestoimijat! Miestoimijat laittoivat toiminnot pystyyn kauan ennen kuin tunsin Hannun, he pyörittivät strategisia toimintoja ansiokkaasti koko toiminnan ajan ja nyt minä joudun jostakin syystä vastaamaan heidän aikaansaannoksistaan?? Onko tämä teidän mielestänne rehellistä ja oikeudenmukaista toimintaa? Tähän saakka on näyttänyt siltä, että minulla EI OLE minkäänlaista oikeusturvaa eikä ihmisoikeuksia Suomessa! Katsotaan mitä tämä siviilioikeudenkäynti – ja varsinkin oikeuskäsittely/t Suomen rajojen ulkopuolella - tuovat tullessaan? Voidaanko tietoisuuden taso ilman todisteita vain ”ryssiä” langettavaksi tuomioksi kun epäselvissä tapauksissa tuomio pitäisi nimenomaan antaa pienen ihmisen = syytetyn eduksi!


tiistai 19. marraskuuta 2013

Hjalliksen talkshow/Lisenssipörssituottojen laskeminen

Lupasin jatkaa viime torstai-iltana blogia, mutta näin on taas melkein viikko vierähtänyt. Yksi ystävättäreni pääsi pois sairaalasta ja olin häntä vielä kotonaan hoitamassa 1.5 viikkoa, kun omat sukulaiset eivät taaskaan välittäneet (tätä on jatkunut kymmeniä vuosia). Toinen ystävätär joutui vielä jäämään sairaalaan.

Olen saanut paljon postia ja tsemppausta eri suunnista. Kiitos siitä teille, Rakkaat Ystävät! Lisäksi tullut kahteen luottamustoimeen pyyntöjä.

Olen myös saanut lisää tutkimusmateriaalia liittyen klubin englantilaisen päätilin sulkemiseen, viranomaisten sulkemisdokumentteja ym. KRP vastasi minulle klubin päätilin sulkemiseen eilen. Palaan tuohon myöhemmin.

Toinen tärkeä asia, minkä Hannu sai sanoa Hjalliksen ohjelmassa oli se, että Itä-Suomen Hovioikeus näki liiketoiminnallisuutta klubin toiminnassa. Olen pyytänyt Itä-Suomen Hovioikeuden päätöksen ja todistajalausunnot äänityksinä cd:llä, mutta en ole vielä ehtinyt niihin perehtymään. Saan onneksi kentältä tietoa ja kädestä pitäen opastusta asiaan.

Itä-Suomen Hovioikeus on todellakin AINOA oikeuslaitos Suomessa, joka on nähnyt WinCapitan toiminnassa liiketoiminnallisuutta. Kiitos, että löytyy ainakin kaksi oikeudenmukaista tuomaria Suomessa case WinCapitassa! Lämpimät terveiseni heille Kuopioon!

Itä-Suomen Hovioikeus on jo perusteissa riidattomaksi todennut, että ainakin osa WinCapitan toiminnasta oli laillista mm. klubilla oli omaa rahaa, lisenssit olivat todellisia, niillä oli oikea arvo pörssissä, signaalijärjestelmä oli toimiva tuote, lisensseille oli vastine.

Hannun ja minun oikeudenkäynneissä Vantaan Käräjäoikeudessa ja varsinkin Helsingin Hovioikeudessa ei nähty mitään liiketoiminnallisuutta! Väkisin ryssitty tuomio oli kuvainnollisesti se, että ihmiset ovat laittaneet johonkin suureen saaviin/pooliin rahaa ja Hannu on jaellut sitä sattumanvaraisesti ”kavereilleen”, ja toiminta on alusta alkaenkin ollut huijausta.

Joka paikassa annetaan ymmärtää ja muistaakseni tuomioissakin lukee, että Hannu on huijannut valuuttakaupalla ihmisiä ja luvannut 400% tuottoja. MISSÄÄN klubin esittelysivustoilla EI LUKENUT SANAAKAAN VALUUTTAKAUPPATUOTOISTA EIKÄ 400% TUOTOISTA. Päinvastoin – varoitettiin riskisijoittamisesta + että älä lähde lainarahoilla ”älä sijoita enempää kuin on varaa” jne. Olen tankannut ja lukenut klubin sivustoja moneen kertaan viime aikoina. En tiedä, missä kohtaa tieto on muuttunut toiseksi?? Mutta siis Hannun tekemillä ja julkaisemilla klubin esittelysivustoilla näin ei lukenut! Hannu nyt on kuitenkin tuomittu ainoana päätekijänä tästä ja minä avunannosta, vaikka en ole yhtäkään tekstiä itse tehnyt sivustolle tai julkaissut Internetissä suljetulle yleisölle!! Ainoastaan kääntänyt valmiin tekstin englanniksi ja välillä useammille kielille.

Vantaan Käräjäoikeus tunnusti myös sen verran kahden vuoden takaisessa tuomiossaan, että Hannun valuuttakursseja ennustava FXSignaali-järjestelmä (FXSignalSystems) on ollut toimiva. Hannu kehitti valuuttakaupan kursseja ennustavan signaalisysteemin, joka näkyi klubin jäsenten sivustoilla ja jäsenet tekivät sillä valuuttakauppaa, joka oli tuottavaa. Onneksi näitä todistajia Hannun puolustus sai oikeuteen jonkun verran. Heitä on ollut enemmän, mutta kaikki eivät ole halunneet todistajaksi oikeudenkäyntiin eri syistä. Näitä syitä saattoivat olla kohtuuton asian julkisuus ja että he eivät olleet maksaneet tekemästään valuuttakaupasta veroja. Menneenä kesänä sain tietoa henkilöistä, jotka ovat netonneet Hannun Signaalijärjestelmän käytöllä mukavasti ja asuvat nyt ulkomailla. Heidän nimiään en koskaan - useista yrityksistä huolimatta – onnistunut saamaan.

Lisenssipörssi perustui FXSignalSystemsin lisenssimaksuun, joka jäsenen piti jo liittyessään klubiin maksaa, jotta pystyi käyttämään Hannun FXSignalSystemsiä omassa valuuttakaupassaan. Aivan samalla tapaa kuin jos ostaa esim. Passeli-kirjanpito-ohjelman, siitä pitää maksaa lisenssimaksu, jotta sitä pystyy käyttämään.

Lisenssipörssissä jäsenet ovat voineet käydä lisenssikauppaa (liittyy SignalSystemsin lisensseihin) ja tätä suurin osa toiminnasta/klubin liikevaihdosta on ollutkin. Jostain syystä KRP on tämänkin jättänyt klubin ja jäsenten esitutkinnasta ilmeisesti kokonaan pois + jäsenten tekemät lisenssikauppatiedostot?! Miksi näin??  

Yleisesti Hannun, minun ja jäsenten esitutkintaan on otettu ainoastaan kirjallisia todisteita, jotka ovat vastaan – kuulusteltavan puolesta olevia todisteita ei KRP:n julkisesti myytävästä esitutkinnasta juuri löydy! Puolesta olevia todisteita on jokainen joutunut itse kaivelemaan esim. itse etsin niitä oikeudenkäyntien välipäivät ja illat myöhään, ja loppujen lopuksi puolustukseni kirjallisista todisteista tuli satasivuisia eepoksia, joiden työstämiseen jouduin vielä pyytämään ammatti-atk-apua, koska omat word-tekstinkäsittelytaidot eivät enää riittäneet suurien dokumenttien tekoon. Näistä tärkeistä todisteista ei tuomioissa juurikaan ole mainintaa eikä myöskään Suomen media ole niistä koskaan kirjoittanut!

VASTA kun klubilaisten lakimies, varatuomari-ekonomi Ilkka Pitkänen, selvitti tämän lisenssipörssitoiminnallisuuden (on ollut myös jo Hannun puolustuksessa oikeuksissa), ovat klubin jäsenet ITSE tai heidän lakimiehensä pyytäneet lisenssikauppastatistiikkaansa KRP:ltä oikeudenkäyntejään varten, jotta lisenssituotot voidaan vähentää valtiolle menevästä klubituotosta.

Pyysin itsekin lisenssikauppastatistiikkani ja KRP jopa lähetti sen muutama viikko sitten. Yritin lukea sitä ja tulostin lisenssikauppojani kymmeniä sivuja, mutta en minä eikä lakimiehenikään osannut ko. statistiikkaa lukea. Hannu teki aikanaan kaikki minun sijoitustoimenpiteeni klubin toimintosivustoilla, joten en ole perehtynyt klubin toimintoihin ennen kuin oikeastaan vasta viimeisten kuukausien aikana. Oikeudenkäyntien vv. 2011-2012 aikaan jouduin ”sulkemaan korvani” täysin klubin toiminnallisuuksilta, mitä esim. Hannu selvitti tai debatoi tuomarin kanssa, koska minun piti olla samassa tietotilassa kuin alkuvuodesta 2008. Hovikäsittelyissä ei tarvinnutkaan olla paikalla kuin oman kuulemisen ajan.

Juuri nyt – kuinka ollakaan – olen erään klubitoiminnoista kaiken tietävän hyvän klubiystäväni kanssa Skypessä, ja hän neuvoo minulle lisenssikauppojen statistiikan lukua. Otan Skypestä suoraan ohjeita, jotta myös muut jäsenet oppivat tässä, miten he erittelevät lisenssikaupat ja voivat hakea konfiskaatioiden/takavarikkojen purkua tältä osin.

Lisenssikauppatiedostot ovat tämännäköisiä rivejä:

2006-05-23.txt:85.157.266.6;pupu45;0.89;1998;B4SIMIIC;2006-05-23;09:20:52

pvm, tiedostomuoto, ip-osoite, käyttäjätunnus, kurssi, summa, osakesarja, myyntipäivä, kellonaika

Eli tässä kaupassa lisenssikauppatuotto on 1998 euroa ja se on ko. asiakkaan konfiskaatiossa/valtion tekemästä takavarikosta vähennettävää liiketoiminnallista tuloa. Mitä enemmän lisenssikauppaa on tehty, sen enemmän rivejä.

Kun pyydätte tiedostoja KRP:ltä, he lähettävät yleensä useampia tiedostoja. Itselleni tuli mm. ostopörssi-, ostotoimeksianto-, offshorepörssi-, myyntitoimeksianto- ja myyntipörssi-tiedostoja. Myyntiin liittyvät tiedostot ovat niitä, joista lisenssikauppatuotto on tullut. Sitten vain laskin esiin ja myyntituottojen ynnäys yhteen, josta summasta sitten pyydätte käräjäoikeuksilta konfiskaation pienennystä tähän klubin lisenssipörssitoiminnallisuuteen vedoten. En tiedä, mistä instanssilta itse alan tätä miinustamista pyytämään, koska rahankeräysrikos on vielä Korkeimmassa Oikeudessa kesken ja päätöstä odotettu kohta puoli vuotta! Törkeä petos-tuomio-osuutta (minulla avunannosta) Suomen Korkein Oikeus ei suostunut käsittelemään ollenkaan. Tästä lähtee valitus ensi kuussa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.

Klubiystäväni kirjoittaa Skypessä: ”Kyllä, sinun tulee vaatia erittely siitä mikä osa on riidattomana lailliseksi todettu Itä-Suomen Hovissa koskien sinun kotiuttamia summia. KRP on palkannut Oululaisen tilitoimiston hoitamaan tuo selvittely, kun heiltä ei löytynyt ammattitaitoa tuota asiaa selvittelemään."

"Tämmöistä kirjanpitoa,  vaikka KRP on väittänyt, ettei WinCapitalla ole kirjanpitoa lainkaan ja kuten yo:sta selviää, niin en tiedä toista firmaa, jolla olisi ollut reaaliaikainen kirjanpito näkyvissä sekunnin tarkkuudella!”