PIENEN KANSALAISEN KANTELU KRP:STÄ, EI-YHDENVERTAISUUS OSA 2 – TUTKINTAVANKEUSAJAT, SUKULAISUUSSUHDE  JA VAIKENEMISPYYNTÖ

Klubin toisen perustajan, yhtiökumppanin, vankeusaika 2 viikkoa!

Minun syrjintäni jatkui sillä, että esitutkintavankeusaikani verrattuna näihin kahteen mieheen oli huomattavasti pidempi. Se oli KOLME KUUKAUTTA!! Klubin toista perustajaa ja Hannun yhtiökumppania, joka oli perustanut klubin taustayhtiön USA:n, luonut kaikki systeemit tuottolaskelmia ja Internet-sivustoja myöten klubiin ja jolla oli ainoana pääsy klubin pääpankkitilille Englannissa ja joka oli kerännyt sijoittajia, sponsoroinut uusia jäseniä klubiin (vaikka on ensin kieltänyt suosittelu-asian esitutkinnassaan), saanut mielettömän rahasumman, yli 600 000 euroa, klubista erittäin minimaalisella alkuperäisellä sijoituksella, pidettiin VAIN KAKSI VIIKKOA tutkintavankeudessa!

Hän on myös hoitanut kaiken markkinoinnin, asiakashankinnan, asiakaspalvelun ja käyttänyt yksin klubin päätiliä, kertoo Hannu Kailajärvi, joka on keskittynyt tuohon aikaan vain vedonlyönti- ja valuuttakauppatekniikoittensa luomiseen. Toinen klubin perustaja on toiminut vv. 2003-2005 klubissa operatiivisissa ja hallinnollisissa toimissa ja jatkanut klubissa jäsenenä ja Hannu Kailajärven kommentaattorina klubitoimintoihin klubin loppuun saakka. Hänen sähköpostejaan ja kommentointejaan on esitetty julkisesti oikeudessa.

Puolustajani, varatuomari Olli Santanen, entinen syyttäjä, laski miten monta kertaa yhtiökumppanin nimi mainittiin oikeudessa verrattuna minun nimeeni ja ihmetteli sitä, että missä yhtiökumppani on oikeudesta?? (ja mitä me teimme siellä). Santanen kertoi lopettaneensa laskemisen sitten, kun yhtiökumppanin nimi oli mainittu satoja kertoja jo oikeudenkäynnin alkupäivinä… Santanen totesi myös oikeudessa, että KRP:n esitutkinta on ollut suorastaan rikollista minua kohtaan!

Klubin sähköisen kauppapaikan tekijän tutkintavankeus 1 kk

Hannun miessukulainen, joka jatkoi toisen perustajan toimia ja teki sähköisen kauppasijoituspaikan automaattisine toimintoineen klubiin, julkaisi sen Internetissä enimmillään 12 000 henkilölle, oli kaikkien klubien toiminnassa mukana alusta loppuun vv. 2003-2008 ja jolla oli kaikenmaailman pääkäyttäjätunnukset, sorsakoodit, pääsy klubin sähköpostiin, tunnukset klubin keskustelufoorumille ym. pidettiin VAIN YKSI KUUKAUSI tutkintavankeudessa!

Hannun miessukulainen ja vaikenemispyyntönsä

Osa näistä asioista tuli vasta oikeudenkäynnissämme julki, jossa ko. herrat itse eivät olleet edes läsnä ja Hannukin alkoi avautua heidän toimiensa osalta. Täytyy muistaa, että toinen heistä oli Hannun lähisukulainen ja totesinkin oikeudessa, että veri on vettä sakeampaa, koska se on vaikuttanut esitutkinnassa minua kohtaan epäedullisesti.

Tämä henkilö pyysi myös minulta vaikenemislupauksen maaliskuussa 2008, kun kysyin neuvoa häneltä suvun päämiehen ominaisuudessa, miten tässä järkyttävässä tilanteessa pitäisi menetellä, kun media huusi klubihuijausta.  Hän vastasi, että tuskin tästä mitään seuraamuksia tulee, mutta jos tulee,  niin en saisi mainita hänen nimeään missään, en varsinkaan sitä, että hän on ollut tekemässä klubin sivustoja alkuvuodesta 2005 Espanjassa Hannun luona, en muitakaan töitään klubissa enkä rahaliikenteestä hänelle, jos Hannu on siitä jotain minulle kertonut. Hän sanoi, että jos seuraamuksia tulee, hän vie Hannulta sähköisesti 5.3.2008 saamansa dokumentin poliisille kassakaapista.

Sukulainen vetosi vaitiolopyynnössään työpaikkansa menetykseen ja uhoili tekevänsä itsemurhan. Hän kertoi sanoneensa esimiehelleen, ettei ole ollut mukana klubin toiminnassa, kun esimies oli varta vasten kysynyt tätä. Hän oli jo kevättalvella 2008, ollessaan Hannun kanssa kirjeenvaihdossa, tuhonnut tietokoneensa, kovalevyt ym. Hän olisi auttanut myös minua noissa asioissa. En halunnut hävityttää tietokonettani, koska en tiennyt olevani rikollisessa toiminnassa. Hän luovutti ko. dokumenttinsa KRP:lle 4 kk myöhemmin, heinäkuussa 2008, kun hänet otettiin kiinni ja vietiin tutkintavankeuteen Ouluun.

Tutkintavankeutemme jälkeen hän vaikersi minulle (ja sukulaiselleen) puhelimessa, että ”hän joutuu vankilaan” ja ”tekee itsemurhan”. Ensitöikseen samaisessa puhelussaan ilmoitti, että oli todennut KRP:lle eräästä Hannua kauan ja reippaasti rahallisesti hyväksikäyttäneestä naishenkilöstä, joka klubin lopetuksen jälkeen muutti Hannun kanssa Ruotsiin asumaan, että ”se nainen ei ole eläessään tehnyt päivääkään työtä”

(tuo puhelumme löytyy varmasti poliisin kuuntelustakin; ’työtätekemätön nainen’ oli esitutkinnassa lievemmällä ilmaisulla ’kotirouva’; ko. naisen kuulustelu on pimitetty esitutkinnasta, hänellä ei ole takavarikoita eikä ollut päähaaran syyteharkinnassa mukana kuten sukulaiseni, Ruotsin kansalainen ja Ruotsissa tuolloin asunut – toinen ei-yhdenvertaisuus päähaaran henkilöissä – kumma kyllä jostain syystä sivuaa taas minua..).

Olettamustani KRP-syyttäjä-linjan ennakkosuunnitelmista minua kohtaan tukee välittömästi tehdyn takavarikkoni lisäksi se seikka, että KRP on jopa peittänyt esitutkinnastani kohdan, jossa kerron Hannun sukulaisen vaikenemispyynnöstä? Se on alkuperäisissä tutkinnoissa, mutta kuulemma vedetty yli KRP:n myytävästä esitutkinnasta??

Hannun sukulainen ei tullut todistajaksi minun oikeudenkäyntiini

Tämä herra ei tullut minun oikeudenkäyntiini todistamaan vaimonsa kanssa, vaikka hänellä olisi ollut tieto, miten vähän olin ollut klubin toiminnassa mukana ja hänellä oli tarkka tieto Tiina/WinClub jäsenpalvelu-viestien kirjoittajasta, kirjoitustyylin tunnistuksen ja viestien special-tietämyksen perusteella. Hän on esitutkinnassaan kertonut seuraavaa:

”Siitä olen kuitenkin melko varma, että Tiinan nimellä lähetetyt vastaukset members@winclub.com/ wincapita.com -postista eivät ole hänen kirjoittamiaan, sillä niiden sisältö on niin asiantuntevaa ja vaatii tarkkaa tietoa valuuttakaupasta ja rahansiirroista. Sähköposteissa käytiin myös väittelyitä signaaliohjelmista ja kauppojen sulkemisista. Tällaisiin viesteihin ei ole voinut vastata muut kuin X.”  ja ”Viestien sisällön "kapulakielestä" tunnistin ne X:n laatimiksi.”

Hannun miessukulainen sai syyttämättäjättämispäätöksen samalla käsityksellä klubin toiminnasta, millä minä sain syytteen!!

Meillä oli täysin sama käsitys klubin toiminnasta. Keskustelimme tästä klubiaikoina pari kertaa ja sama löytyy esitutkinnasta. Suomessa voi tapahtua näemmä mitä vain, kun on Suomen ”oikeus”laitoksesta kyse!

Omat havaintoni sukulaisesta

Ne havainnot, mitä minulla olivat, että ko. sukulaiset olivat melkein päivittäin keskenään yhteydessä puhelimitse klubin asioista, näkivät klubin töiden merkeissä aika ajoin. Ja näkivät myös kuulemma töiden merkeissä silloin, kun Hannu oli pidempiä aikoja pois pk-seudulla olevasta talostani asuinpaikoissaan. Sukulainen oli jo alkuvuodesta 2005 Espanjassa tekemässä klubin sivustoja ja miesväki oli tietokoneillaan jatkuvasti. Heidän keskinäistä sähköpostiviestintäänsä esitettiin oikeudessa ja sukulaisen domainien ja sivustojen hankintaa E-kauppapaikkaan.

Sukulaisen vaimo valitteli minulle klubin toiminnan ajan aina kun näimme ja soitteli välillä pitkiä puheluita miten miehensä tekee kaiken vapaa-aikansa ”Hannun ja klubin töitä”. Toisen jatkuva tietokoneellaolo oli heilläkin vaikuttanut suhteeseen kuten meilläkin ja aiheuttanut ongelmia, joista sain kuulla vaimolta tuutin täydeltä! Lisää paljastuksia vaimo kertoi vielä yötä myöten keväällä 2008. Näistä asioista vaimo on jostain syystä ollut hipihiljaa esitutkinnassaan?? Myös sukulaisen klubin työkorvauksista sain kuulla. Minun työlaskutussuoritukseni menivät yritykseni tilille, joista maksoin verot!

Eräs KRP:n tutkija oli kehunut häntä Hannulle, että mukava mies, varmaan dokumentin takia ja koska hän oli kertonut Hannusta ikäviä yksityisasioita tutkintaan. Arvostellut jopa Hannun ammattitaitoa, vaikka Rautaruukin atk-johtaja on kertonut myöhemmin toista. Lainaus erään klubilaisen oikeusvastineesta:

”Kailajärvi oli erityisen perehtynyt tietojenkäsittelyyn ja ohjelmointiin. Hän oli hoitanut suurten teollisuuslaitosten järjestelmien ohjelmointia ja vieläkin enemmän, onnistunut korjaamaan suurten tehdaslaitosten järjestelmiin syntyneitä vikoja. Rautaruukki Oy:n ATK-järjestelmien johtaja mainitsi kirjeessään, että Kailajärvi on kaikkein taitavin koodin vääntäjä, jonka hän on koskaan tavannut. Se on melkoinen kunnianosoitus! Kyllä Kailajärvellä on ollut kaikki edellytykset keksiä sellainen idea, joka voi johtaa tiettynä ajanjaksona tuottomahdollisuuksiin ja todellisiin tuottoihin.”

Noiden Hannun sukulaisen touhujen jälkeen, kun ajan kanssa ja kärsimysten kautta niiden tarkoituksen viimein ymmärsin, että hän halusikin vain minulle pahaa ja minusta syntipukin kaikkeen, päätin kiitos klubilaisten kannustuksen <3, että enää en vaikene hänen toimistaan – päinvastoin minusta saisi hyvän todistajan! Todistajan roolia huippulakimies, jolta hain apua (kun en luottanut enää asianajoliiton puolustajaani), perehdyttyään juttuun suunnittelikin minulle jo syksyllä 2008, koska en ollut klubissa minkään tekijä eikä minua rasittaneet sukulaissuhteet tai aiempi historia päätekijöihin. Hannulla oli jo ennen minua bisneshistoriaa yhtiökumppaninsa kanssa. Samoin sukulainen oli ollut mukana monissa Hannun aiemmissa bisneksissä + elinikäinen tuntemissuhde! Hänen ”olisi siis oikeasti pitänyt tietää”, kuten minua kovisteltiin KRP:n tutkinnassa, että minun olisi pitänyt tehdä päätelmiä Hannusta hänen aikaisemman historiikkinsa perusteella - siis vain muutaman vuoden seurustelumme perusteella??

Törkeän petoksen vanhenemisaika 7.3.2018 saakka

Syyttäjällä on edelleen mahdollisuus toimia. Olen esittänyt kaiken oikeuksissa julkisesti alk. v. 2011 moneen kertaan pääsyyttäjän kuullen ja muuallakin. Törkeässä petosrikoksessa, mistä meitä muitakin on syytetty, on 10 vuoden vanhentumisaika 7.3.2018 saakka ja rahasummansa täyttää moninkertaisesti alimman syytesumman 10000 euroa! Yhtiökumppanin klubihyöty täyttää 60–kertaisesti tuon!!

Näiden edellä mainittujen herrojen esitutkinnasta siis löytyy kaikki tarvittava tieto syytteen nostamista varten. Heitä on sittemmin otettu myös klubilaisten oikeudenkäynneissä esiin. Klubilaiset kun eivät myöskään katso hyvällä sitä, että kaksi pääroolissa ollutta henkilöä on päästetty kuin koirat veräjästä ja klubilaiset itse ovat joutuneet kärsimään, syytetyksi ja jotkut jopa tuomituksi! Ja nyt KKO:n tuomion mukaan menettämään tuottonsa täysimääräisenä!

Suurella mielenkiinnolla tulen seuraamaan, miten Hannun haminalaisen yhtiökumppanin saamia mielettömän suuria klubituottoja tullaan käsittelemään vai annetaanko hänelle anteeksi kaikki kuten tähänkin saakka kaikki toimensa! Otan mielellään tietoa asiasta vastaan. Minulle määrättiin kaikki täysimääräisenä maksuun – myös palkkani tekemästäni työstä klubissa, joista kaikista olin maksanut veron, mutta en enää pysty hakemaan veroja pois verottajalta, koska aikaa on kulunut yli 5 vuotta! Voi todeta, että olen siis saanut kaikesta kaksoisrangaistuksen, mikä pitäisi olla kiellettyä Suomessa. Rikolliseksi tuomitusta rahasta kun ei kuulu maksaa veroja! PLUS olen joutunut maksamaan vielä ylimääräisiä korvauksia yli klubista saamieni varojen – toisin kuin Hannun miessukulainen on maksanut arvioni mukaan vain pienemmän osan klubista saamastaan ”rikollisesta” rahasta ”takaisin” valtiolle!

Kirjoitinkin KRP:n kanteluuni, että olisi kannattanut pitää näitä klubin kahta mieshenkilöä pidempään esitutkinnassa, jotta KRP:n tutkijoilla olisi ollut mahdollisuus keskittyä tutkimaan klubin oikeita asioita eli sähköisen/E-kauppapaikan toimintoja, jotka mahdollistivat koko sijoitustoiminnan (eikä Hannun ja minun henkilökohtaista suhdetta).  Ilman näitä E-toimintoja kukaan ei olisi laittanut pennin hyrrää klubiin! Siinä oli toiminnan ydin!

Samat herrat ovat tienneet myös paljon klubin toiminnoista esitutkinnassaan, valuuttakauppatoiminnoista ja ainakin toisen heistä tiedän myös innokkaasti treidanneen itse klubin toiminnan aikana (ja vieläkin kuulemma yrittää tunkea Hannun juttuihin mukaan). Hänellä oli myös valuuttakauppatilejä, joihin Hannu antoi hänelle rahaa (oikeudessa esitettyä). Hannun yhtiökumppani on esitutkintansa mukaan ollut tietoinen suuren, nimellään avatun valuuttakauppatilin, tilanteesta koko sen toiminnan ajan! Minä en!

Pyörällä päästäni: Neroudesta ja sen tuhoamisesta

– Lue erilainen Joulutarina

Taas niin pyörällä päästäni: oikeudessa kuunnellut viikkoja todistajia, jotka vannovat Kailajärven signaalin nimeen (antoi valuuttakauppaan osto- ja myyntisignaalit) ja jotkut jopa tehneet 80% tuottoa kuukaudessa käyttäessään Kailajärven signaalia!

Itselle tosi outo sektori – vieläkin, vaikka nyt yrittänyt opiskella sitä. Olen elänyt täysin erilaista elämää ennen tätä myllerrystä. Se on ollut yksinhuoltajaäidin arkea: työssä käyntiä, lapsen vientiä ja hakua päiväkodista, siivousta, ruoanlaittoa, ”miesten” töitä (lumenluontia, autonpesua, lämmitysöljypolttimen kanssa taistelua pakkasella jne.).  Liikunta, pianonsoitto ja laulu on ollut minulle rakas harrastus (jota Evankelisessa opistossa aikanaan opiskelin ja suoritin musiikkitutkintoja), jos aika on vain antanut periksi. Jo lapsena meille lyötiin soittimet käteen ja esiinnyimme, lauloimme ja soitimme. Rahaa ei palvottu vaan taiteita, ja maailman kansojen oikeudenmukaisuusasioita vanhempi väki seurasi uutisista tarkasti ja otti kantaa heikompiosaisten puolesta. Silloin noita ei jaksanut kuunnella ja sulki korvansa, mutta nyt –  omassa taistelussani syyttömyyteni puolesta – koen sen sisäiseksi vahvuudeksi viimeistään tässä iässä tiedostaa, että maailma on täysin eriarvoinen paikka eri ihmisille riippuen siitä oletko rikas vai köyhä, henkilö voidaan oikeasti tuomita syyttömänä oikeudessa ja paljon muitakin raakuuksia ”ihanassa koti-Suomessa” tapahtuu.

En usko, että Kailajärvikään oikeasti rahaa palvoi. Hän oli Keksijä ja Älykkö!  Häntä kiinnosti tutkia ja luoda jotakin todella älylle haastavaa. Tänäänkin (12.12.)  oli yksi ydin-/ylinfyysikko todistamassa, että Kailajärven forex-signaali oli yksi maailman parhaita! Fyysikko oli tutkinut näitä valuuttakaupan ennustavia ohjelmistoja satoja kappaleita maailmanlaajuisesti, joten vertailupintaa oli runsaasti.

Mitä WinCapitassa oikein tapahtui?? Edelleen pyörällä päästäni koko jutun kanssa!! 

Outoja ovat myös Hannun vankilakokemukset vuoden 2009 tutkintavankeudessa:

- häntä pidettiin VUOSI esitutkinnassa

- häntä pidettiin puoli vuotta kellarikopissa todella kamalissa olosuhteissa

- alastiriisuttamiset

- huumaavaan pillerin anto hänelle

Hannun äiti oli ainoa, joka sai pitää häneen yhteyttä. Kaikki muut henkilöt poistettiin Hannun yhteyspiiristä koko vuoden 2009 esitutkinta-aikana!

Eihän ketään talousrikoksesta epäiltyä ole kohdeltu näin?? Eikös normaali talousrikollinen mene suurin piirtein liituraitapuvussa kuulusteluun ja tuskin joutuu edes putkaan laitettavaksi – vaikka olisi miten iso roisto! Ei häntä seisoteta kalsareissa kylmässä ulkona talvipakkasella kuten tässä jutussa on tehty ja heitetä tyrmään virumaan vuodeksi!

KRP:n WinCapita-jutun ex-tutkinnanjohtaja (joka teetti todella järkyttäviä asioita meidän lisäksemme mm. tavallisille mökin sijoittajamummoille ja -vaareille) oli todennut varatuomari Ilkka Pitkäselle oikeudessa useamman kerran, että:

 ”tässä on niin suuria tahoja takana, että ette voi edes kuvitella”!

Kuka tällaisen vainon järjesti? Kuka käskytti?

Jos haluatte lukea aiheeseen liittyen Erilaisen Joulutarinan, missä Äiti taistelee poikansa terveydestä, jopa elämästä ja Ihmisoikeuksista Suomen viranomaisia vastaan, löydätte hänen sydäntä särkevän kirjeensä muutaman vuoden takaa juuri ennen Joulua kirjoitettu, päättäville viranomaisille tästä linkistä:

http://columbonblogi.blogspot.fi/search/label/Kellarikoppi

Mitä luulette Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen kommentoivan tähän? Nyt me pääsemme sinne – vihdosta viimein – valittamaan!!

WinCapitan rahaliikenteen sulkeminen

KRP:n nykyinen tutkinnanjohtaja Jukka Korkiatupa kertoi todistajana eilen (11.12.), että on pyytänyt tekemään maaliskuussa 2008 ”kyselyn” WinCapitasta Britannian rahanpesuyksikköön, johon liitettiin rahanpesuepäily. Tämä KRP:n tutkinnanjohtaja ei kuulemma edes tiedä tehtiinkö tämä yhteydenottopyyntö Britannian rahanpesuyksikköön kirjallisesti? Outoa! Kyseessä on kuitenkin hänen toimestaan tehty kysely.

KRP:n tutkinnanjohtaja kertoi myös, että hän ei vieläkään ole nähnyt viestiä, vaikka on ollut sen jälkeen 5 vuotta samassa yksikössä töissä! Eikä tätä todistetta ilmeisesti ole kukaan puolustuksesta edes saanut käsiinsä! Kumma kyllä, se ei ole ollut KRP:n julkisesti myytävässä esitutkintamateriaalissa!

Ymmärsin tämän todistajan kuulustelun jatkosta ja lakimiesten kertomana myöhemmin, että rahanpesuepäily on kaikkein pahin mahdollinen epäilysaste ja sillä saadaan viestin vastaanottaja taatusti säikähtämään ja tekemään jäädytys-/sulkemistoimenpiteitä klubin tileille. Olisi ollut muitakin kyselyväyliä toimia mm. oikeusapupyyntö. Ei ole ollut oikeaa rahanpesuepäilyä, kuitenkin kysely on tehty rahanpesuyksikön kautta? Kailajärvellä ei ole edes koskaan ollut syytenimikkeenä rahanpesua. Miksi siis KRP toimi näin järeillä toimenpiteillä?? Ja tuhosi samalla toimivan yritystoiminnan. Klubihan ei loppunut yrityksen rahojen loppumiseen/konkurssiin vaan se suljettiin ulkopuoliselta taholta.

Oikeudessa vieressäni istuva lakimies kertoi, että Suomen viranomaiset halusivat tahallisesti tuhota klubin toiminnan juurikin rahanpesuepäilyllä, ja olivat pitäneet tästä jo ainakin yhden suuren kokouksen marras-joulukuulla 2007 Riihimäellä. Todistaja Korkiatuvan kertomuksen mukaan tähän osallistui mm. hän itse, poliisihallituksesta henkilöitä, syyttäjäviranomaisia. Olen saanut käsiini tuon kokousmuistion, joten tiedän melko tarkkaan keitä on ollut paikalla. Jotkut nimet ja jotkut käsiteltävät asiat oli kokousmuistiosta peitetty – jostakin syystä. Mitä viranomaiset haluavat tässäkin salata?

Olisivat reilusti hakeneet Kailajärven kuulusteluun tuolloin syksyllä 2007, jos epäilivät jotakin (tai konktaktoineet hänen sukulaisiaan tms.), niin ei tarvitsisi minulle inistä ja syyttää minua, että minun olisi pitänyt tietää ja tehdä jotakin?! Minun, jota klubi ei olisi voinut vähempää kiinnostaa (= evvk). Enkä ole mitenkään ollut Kailajärven holhooja, kun suhdekin oli off n. kerran kuussa ja Kailajärvi omilla teillään! Viranomaiset antoivat siis klubin jatkaa toimia ja rikosoikeudenkäynneissä esitettiin, että melkein puolet klubin liikevaihdosta tuli klubin toiminnan viimeisien kuukausien aikana eli alkuvuonna 2008!

Minun - siis kaikista 12 000 klubijäsenestä ja paljon pidemmälle koulutetuista IT-osaajista joilla oli pääsy kaikkialle klubissa ja joillakin jopa klubin pankkitilille – noista henkilöistä siis VAIN MINUN OLISI PITÄNYT TIETÄÄ?? jostakin ”huijauksesta” – ei kenenkään muun – vaikka klubi oli täynnä erittäin pitkälle koulutettuja henkilöitä monilla yliopistotutkinnoilla sekä ministereitä, ex-puolustusvoimain komentaja, kansanedustajia, poliiseja, käräjäoikeuden tuomareita jne.!

Perustylsiä käännöksiä ja joitakin erittäin yksinkertaisia toimistorutiineita silloin tällöin tekevän Tiinan, jolla ei ollut pääsyä minnekään klubin strategisiin tiedostoihin, ei mitään tietoa klubin kokonaisliikevaihdosta ja jolla ei ollut juuri mitään koulutustaustaa tuolloin, olisi siis ainoana näistä kaikista huippuälykkäistä ihmisistä (ydinfyysikoista ja muista) pitänyt tietää, että kyseessä on viranomaisten näkemyksen mukainen huijaus.

Kyseinen KRP:n tutkinnanjohtaja Jukka Korkiatupa kirjasi myös ensimmäisen rikosilmoituksen klubista 17.3.2008. Oliko se hänen oma tekemänsä vai jonkun muun, siitä en saanut koskaan selvyyttä.

Nyt aika loppuun vedetty olo – taas kerran! Näin käy, kun joutuu viranomaisten rattaisiin ja pelinappulaksi. Normaaliin arkeen ei enää juuri ole aikaa, kun aika menee itsensä puolustamiseen ja muuhun sen ympärillä pyörivään häslinkiin, jatkuvien kirjekuoripostien avaamiseen ja vastaamiseen, tiedostojen etsimiseen koneelta eri prosesseihin, jatkuvaan kirjoitukseen, tekstien käännöstöihin ym. Kirjoittaminen jatkuu 100-sivuisilla ”joulupaketeilla” KRP:lle, valtakunnansyyttäjälle ja oikein muhkea paketti lähtee Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen! Vihdoinkin! Tätä päivää on odotettu!!

Hyvää Joulun odotusta ja Joulurauhaa teille kaikille blogini tuhansille lukijoille, Rakkaille Ystäville ja Taistelukavereille! 

PS. Olen muuten ottanut tavakseni lähettää blogilinkkini kolmelle Suurelle – ja toivottavasti myös Viisaalle - Naiselle Suomessa ja näin teen nytkin. Nämä kolme Naista ovat: sisäministeri Päivi Räsänen, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja Korkeimman Oikeuden presidentti Pauliine Koskelo.  Oikeusministeriltä sain jo viestiä, että hän on reagoinut Hannun videokuulemisasiaan, josta kirjoitan piakkoin toisessa ”vara” blogissani http://wikiwartti.blogspot.fi/

Toivotan Hyvää Joulunodotusta myös heille ja Korkeimman Siunausta tärkeissä- ja toivottavasti Oikeudenmukaisissa - päätöksissä!