Hjalliksen talkshow innoitti oman blogin tekoon, osa 1
Meidät kutsuttiin
Hjalliksen talkshow:n keskustelemaan talousrikollisuudesta ja tunnoista vuosien
aikana. Keskustelu oli ihan mielenkiintoinen, vaikka siitä oli jotain
”jäänytkin pois”. Olen tyytyväinen, että pääsee edes johonkin ohjelmaan
kertomaan kansalle tästä painajaisesta. Ainoat ohjelmat, johon meikäläiset näyttävät
pääsevän, ovat juurikin talkshow –tyyppisiä. Olin jo 2.5 vuotta sitten myös
eräässä toisessa talkshow:ssa, mutta Hjallis hoiti homman paljon tyylikkäämmin
ja asiapitoisemmin kuin edellinen tapaus.
Käsitykseni Hjalliksesta
muuttui täysin tavattuani hänet. En ole ennen katsonut yhtäkään Hjalliksen
ohjelmaa enkä yleensäkään MTV3:n ohjelmia ollenkaan. Siihen on omat syynsä,
miksi tietty porukka boikotoi MTV3:sta. Tosin en ehdi kaikilta kiireiltäni katselemaan
enää juuri mitään TV:stä. Ainoat ohjelmat, joita aloin taas pitkästä aikaa
seuraamaan ovat: Julkkisten luistelukisa (Dancing on Ice), lasten Voice of
Kids, X-factoryä tulee seurattua ja Donald Trumpin diiliä joskus. Nyt voisin
alkaa seuraamaan myös Hjalliksen diiliä ;) ja tietysti hänen lauantai-illan
talk-showtaan.
Olen saanut kymmeniä
puheluita aiheesta, että mitä sanomisiani ohjelmasta jätettiin pois, joten
katson tässä olevan hyvä aika tiedottaa asiasta. Ensinnäkin tiesin jo etukäteen
ja lämpiössäkin ohjelmaryhmä tästä puhui, että Hannua oli haastateltu kaiken
kaikkiaan 20 minuuttia. Haastattelu oli ollut erittäin lämmintunnelmainen ja
Hannua kehuttiin kovasti. Hannun puhe oli pätkäisty n. 5 minuuttiin, mutta
siellä tuli kaksi erittäin tärkeää asiaa esiin:
1. Vahinkoa kärsineiden korvausten haut tulisi keskittää kolmanteen osapuoleen, joka sulki toiminnan – kuten Hjallis totesi ohjelmassa hyvin: ”veti töpselin pois”. Tämä taho ei ollut Hannu! (kuten Suomen mediassa on annettu ymmärtää ja ilmeisesti Oulun KRP on aikanaan tällaista tietoa heille suoltanut…. ).
Jopa
pääsyyttäjä Appelsin on todennut maakunnan oikeudenkäynneissä, että tämä on
riidaton asia! Hannu ei sulkenut WinCapitan toimintaa eikä rahaliikennettä!
Haluatte
varmaan tietää, kuka sulki toiminnan, rahaliikenteen. Sen mukaan, mitä olen
saanut tietää mm. WinCapita-asiaan täydellisesti perehtyneeltä klubilaisten
puolustajalta, varatuomari Ilkka Pitkäseltä, (jolta saan melkein viikoittain
mielenkiintoista uutta infoa asioista), Suomen Keskusrikospoliisi (KRP), Oulun
osasto (joka teki WinCapita-esitutkinnan) on suljetuttanut klubin
rahaliikenteen englantilaisen pankin toiminnan. KRP on ensin kieltänyt koko
asian, mutta sinnikkäitten tutkimusten tuloksena, KRP:n Oulun joukkio on nyt
joutunut vastaamaan eri oikeudenkäynneissä todistajana tähän. Sulkeminen on
tehty jotenkin Oulun syyttäjän kautta Englannin tuomioistuimelle. Olen pyytänyt
Oulun KRP:ltä materiaalia myös itselleni tilien sulkemisesta, vaikka minun
puolustukseni ei ole koskaan klubin toimintoihin puuttunut mitenkään
oikeudenkäynnissä, koska en ole tiennyt niistä sen tarkemmin. Materiaalia minulle
ei ole vielä tullut KRP:n tutkijoilta Maria Vuorivirta-Heikkiseltä ja Sauli
Kylmäluomalta Oulun yksiköstä.
Mikä yritystoiminta
sitten pystyy jatkamaan toimintaansa, jos rahaliikenne suljetaan?
Kuitenkin
Englannin klubin rahatilille jäi melkein 5 000 000 euroa eli viisi miljoonaa
euroa, joka on hirvittävä summa rahaa!!!
Minulla
oli mielenkiintoinen keskustelu erään hyvän ystävättäreni kanssa puhelimessa eilen
illalla. Hänellä on pitkä bisnestausta, opiskellut paljon, tällä hetkellä
opiskelee tulevaisuuden tutkimusta yliopistossa. Erittäin järkevä nainen, jolta
kysyn aina tarvittaessa neuvoa ja näitä tilanteita on paljon!
Hän otti
esiin sellaisen asian, että WinCapita-klubissa on ollut 6 kuukauden
sijoitusjakso, jonka jälkeen on voinut nostaa rahansa pois, sekä pääoman että
tuotot. Hän kertoi, että hän oli nostanut pääomansa pois 6 tai 12 kuukauden
jälkeen klubista ja saanut kaiken nostettua pois. Hän kertoi, että muita samanlaisia
tapauksia on vaikka kuinka paljon ja ihmetteli kovasanaisesti, että miksi näitä
tapauksia ei ole otettu Hannun ja minun oikeudenkäynnissä ollenkaan esiin?? Hänkin olisi mielellään tullut todistajaksi, jos vain olisi kelpuutettu!
Tästä
hän johtikin sen asian, että kun suurin osa näistä 1200 henkilöstä, jotka
hakevat meiltä vahingonkorvausta, ovat olleet näitä viimeksi klubiin tulleita
henkilöitä, niin eihän heillä mitenkään ole voinut täyttyä tuo kuuden (6) kuukauden
sijoitusjakso, jotta he olisivat voineet nostaa rahansa pois. KRP suljetutti
klubin rahaliikenteen sitä ennen.
Ystävättäreni
mielestä vahingonkorvausten hakijoiden tulisi hakea Suomen
Keskusrikospoliisilta korvausta menettämistään varoista. KRP:hän oli vahingon
aiheuttaja! Ei Hannu (enkä minä)! Muilta WinCapita-päähaaran keskeisiltä toimijoilta
ei ole vielä haettu ollenkaan korvauksia, vaikka heillä on ollut erittäin suuri
rooli klubin aloittamisessa ja pyörittämisessä. Niin kuin kerroin esittelyssäni
klubin liikevaihto olisi ollut 0 euroa ilman heidän toimiaan! Kerron myös
jatkossa, miten nämä vahingonkorvauksen hakijat 1200 henkilöä (alun perin heitä
oli yli 2000) on saanut ohjeistuksen Vantaan Käräjäoikeuden tuomarilta hakea
juuri Hannulta ja vieläpä minulta korvauksia. Senkin kerroin eilen illalla
ystävättärelleni ja hän oli enemmän kuin kauhuissaan tästä lynkkaamisesta!!
Joudun
lopettamaan hetkeksi, mutta jatkan illemmalla. Nyt on aika lähteä viemään
eräälle toiselle ystävättärelleni sairaalaan vaatteita ym. Ajattelin ostaa
hänelle jonkun värikkään marraskuun kaktuksen tai joulukaktuksen mukaan, joita
Tokmanni nyt tarjoaa muutamalla eurolla hienoon hopeapaperiin käärittynä. Pieni
nallesuklaarasia myös odottaa potilasta. Ei kun termospulloon kahvia mukaan ja menoksi!
Luin kirjoitusta innostuneena kiinnostuksella ja odotan lisää. Minustakin on käsittämätöntä tämä Tiinan tuomitseminen, kun siihen ei todellisuudessa ole perusteita. Kuten Hjalliksen ohjelmassakin todettiin, syyte pohjautui Tiinan asemaan Hannun tyttöystävänä! Onnea myös meneillään oleville projekteille.
VastaaPoista